
За замах на свою співмешканку обвинувачений сяде на 7 років. Такий вирок винесла колегія суддів Хмельницького апеляційного суду теофіпольцю, котрий, будучи п’яним, через ревнощі ледь не зарізав свою співмешканку.
Нагадаємо, 2 березня в Ізяславському суді довели вину 54-річного жителя Теофіполя, котрий наніс своїй цивільній дружині 9 ножових поранень.
Як свідчать експерти, 5 із них могли бути для жінки смертельними і стали б, якби їй вчасно не викликали швидку.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, запевнивши, що наміру вбивати свою співмешканку не мав, лише хотів її налякати. Пам’ятає тільки один удар, який завдав у живіт. Коли ж побачив жінку в крові, намагався вчинити самогубство, порізавши шию.
Потерпіла теж стала на сторону свого співмешканця. Розповідає, що “пробачила” і попросила суд не арештовувати чоловіка. Врахувавши це і той факт, що чоловік притягується вперше, суд виніс мінімальне рішення за інкримінованою чоловікові статтею та засудив його до 5 років позбавлення волі.
Це рішення оскаржували в апеляційному суді і прокурор, і адвокат. Обвинувач апелював до того, що суд не врахував стану алкогольного сп’яніння, як обтяжуючої обставини та просив суд присудити чоловікові суворішу міру покарання – 8 років за ґратами.
Захисник просив вирок суду змінити та перекваліфікувати дії його підзахисного на ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) й призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки. Акцентував на тому, що обвинувачений не мав на меті позбавляти співмешканку життя, а лише хотів її налякати, щоб вона не розривала стосунків.
Потеріпіла засвідчила про своє примирення з кривдником ще суду першої інстанції.
На думку колегії суддів, доводи апеляційної скарги прокурора щодо необґрунтованого застосування судом положень ст. 69 КК України підтвердилися: суд повною мірою не врахував, що скоєний злочин належить до категорії особливо тяжких, вчинений проти життя та здоров`я людини, із застосуванням знаряддя (ножа) та наявність обставини, що обтяжує покарання, – вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Водночас, обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину і дають підстави для призначення йому більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, немає.